Požiūris į analizuoti kaip apibrėžta ir erdvinių kalba, sukurta Chris Sinha ir Tania Kuteva, išraiška. Šis metodas prasideda prielaida, kad erdvinių kaip apibrėžta (pvz., maršrutą, šaltinis, tikslas ir kt) "pakuojami" pažymėdami vieną klasių leksikos punktai atmetimo.Dažnai, iš tikrųjų, manoma,

, visiškai nurodytos erdvinių kaip apibrėžta išreiškiamas visuotinai uždarytas klasės gramatikos klasių pvz., grindžiamas. Paskirstytas erdvinių semantika požiūriu, šis rodinys yra problemiškas. , Pavyzdžiui, popierius vertės, susietos su su anglų leksikos punktą į, kaip pavyzdžiai, kaip liudija skiriasi: palyginti šaukštas puodelio kavos Bowl. Nors kavos aptvertas taurė, šaukštas ne visiškai uždara.

Paskirstytas erdvinių semantika požiūris turi, manyti, kad šios rūšies kaip apibrėžta pokytis yra atskiras jausmus, tradiciniu būdu susijusios su forma, pavyzdžiui, būtų sukelti polysemy klaidingumo rezultatas. Priešingai, Sinha ir Kuteva pasiūlyti, kad erdvinių kaip apibrėžta, pati platinama per keletą gramatikos klases, ne tik tų tradiciniu būdu laikoma locative reikšmę, pvz., grindžiamas.

Tai veda prie bendrosios pasiūlymas, kad erdvinių kaip apibrėžta apibūdinamas daugelis su daugeliu susiejimai tarp erdvinių kaip apibrėžta ir ypač blankai koduoti tikrą erdvinių kaip apibrėžta. Šis požiūris į nustatymai gali būti daug su vienu (conflation), vienas su vienu (sudėties) arba vienas su daug (paskirstymo). Be to, Sinha ir Kuteva teigia, kad pasaulis, kuriame yra platinama erdvinių kaip apibrėžta būdu kalbomis yra tipologinis atskirti. Kai kurios kalbos, pvz., japonų, dažnai kartoti pačios erdvinės informacijos skirtingose vietose iškalba, kartais naudojant patį morpheme skirtingus gramatikos vaidmenis. Tai jie perduoti, kaip "akivaizdūs" paskirstomi erdvinių semantika.

Kitomis kalbomis, įskaitant anglų, linkę glaudinti erdvinių prasmę, be aiškaus kai kurios dalys apie tai, kaip pvz., berniukas šoktelėjo tvoros, kai neprivaloma, preposition kodavimą. Tai yra nurodyta kaip "paslėptą" paskirstomi erdvinių semantika.