Oficialus tarmės, studijavo Charles Fillmore, Paul Kay ir Catherine O'Connor remti jų statybos gramatika (1) teorija.Jau nekalbant apie statybos

galima apibūdinti pagal jo sintaksės, semantikos ir pragmatiškas savybės, kurių kai kurie yra reguliariai ir kai kurie yra išskirtiniai.

, Jau nekalbant apie statybos rodo reguliariais sintaksės ypatybės ir yra būdinga buvimas, koordinavimo kartu , jau nekalbant, kuri koordinuoja dvi prosodically garsių (pabrėžti) išraiškas. Sakinio (1) toliau iliustruoja šio statybos. Šiame pavyzdyje, išraiškos pagrindinius aritmetinius ir pažangių algebra (žymimi kaip A ir B atitinkamai) yra prosodically garsių ir koordinuoja nekalbant.

1. John nesupranta pagrindinius aritmetinius, jau nekalbant Išplėstinė algebra A B, semantinis sąlygomis, statybos yra išskirtiniai ypatybę, kuri koordinuotų išraiškos yra aiškinama kaip kontrastas taškų skalėje, kur antrą suvienijimas (Išplėstinė algebra) turi didesnę emfatinis galią nei pirmasis (pagrindinius aritmetinius). Klausia apie Jono suvokti Išplėstinė algebra, kaip rezultatas, jau nekalbant apie statybos, vykdant pasisakymas (1) perteikia informaciją, kad nes John nesupranta pagrindinius aritmetinius, jis yra dar mažiau linkę suvokti Išplėstinė algebra. Ši prielaida, kad suprasti pagrindinius aritmetinius, būtina suprasti Išplėstinė algebra tenka.

Ne tik nėra statybos atmesti Ypatingas pasiūlymas (pavyzdžiui, kad John supranta Išplėstinė algebra), bet ji tai daro, suteikiant papildomą informaciją. Atitinkama informacija yra susijęs su (A) pirmasis suvienijimas ir nustato implicational skalėje tarp conjoined iš jau nekalbant apie išraiškos. Jei John nesupranta, (A) tai reiškia, kad jis nesupranta (B). Dėl pragmatinių poveikio šio statybos yra, kad pirma atmesti silpnesni teiginys, teiginys, kad mūsų dėmesys yra sutelktas (pvz , ar John supranta Išplėstinė algebra) yra labiau įtikinamai paneigia, nei ji būtų kitaip buvę.