Ekonomikos nueiti 17 a., pastaraisiais metais padarytos dalinės ateis atgal. Mercantilists bijojo, kad pinigψ taps per menka išlaikyti aukštą produkcijos ir užimtumo; jų dobrodziejstwami tirpalas buvo pigūs pinigai (žemos palūkanų normos). , Pradinė 20-ojo amžiaus diskusijos tarp Keynesians ir monetarists, jie buvo priešinosi klasikinio ekonomika, advokatai, kurie teigė, kad pigus ir gausiai pinigų dėl infliacijos. Originalas mercantilists, pvz., John teisė, škotų financier (ir nuteistas žudikas), manoma, kad šalies ekonominės gerovės ir politinę galią atėjo iš savo atsargų tauriųjų metalų. Padidinti šių išteklių, jie prieštaravo laisvosios prekybos, pritarλ protekcionistinės politiką, kuria siekiama sumažinti importo ir padidinti eksportą, sukurti prekybos perteklių, kad būtų galima įgyti daugiau tauriųjų metalų. Tai nesutiko, kad classicists Adam Smith ir David Hume, kurie teigė, kad a šalies gerovę atėjo ne iš savo atsargų tauriųjų metalų, bet gana iš savo atsargų gamybos ištekliais (žeme, darbo, kapitalo, ir t.t.) ir kaip veiksmingai jie yra naudojami. Laisvosios prekybos, padidinti efektyvumą, leidžiant šalių specializuojasi dalykų, kai jie turi palyginamąjį pranašumą.